أصدر قاضٍ أميركي حكماً في دعوى رفعتها منظمة "بيتا" المدافعة عن حقوق الحيوان، فقضى بعدم أحقية قرد نادر من فصيلة المكاك في الحصول على حقوق نشر صورة «سيلفي» التقطها لنفسه، لأنه ليس إنساناً.
وكانت منظمة "ناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوانات" (بيتا) رفعت الدعوى في أيلول (سبتمبر) نيابة عن القرد ناروتو، ضد المصور البريطاني ديفيد سلاتر الذي نشر الصورة في كتاب عن الحياة البرية.
وفي الدعوى أن القرد ناروتو، الذي يقيم في محمية طبيعية في إندونيسيا، التقط الصورة وعدة صور أخرى عام 2011 باستخدام كاميرا تركها سلاتر. وتقول "بيتا" إن القرد هو صاحب الحق في هذه الصور، ويتعين أن يحصل على تعويضات انتهاك حقوق الملكية الفكرية، لاستخدامها في تحسين البيئة التي يعيش فيها.
ولكن القاضي وليام أوريك، في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو، اعتبر أن الكونغرس الأميركي والرئيس لديهما سلطة مد الحماية القانونية للحيوان والإنسان على حد سواء، "لكن ليس هناك ما يشير إلى أنهما قاما بذلك في قانون حقوق الملكية الفكرية".